«Как в Белогорске уводят миллионы рублей на поставках топлива»
В пятницу, 20 марта, я, как обычно, изучала «просторы Интернета» на предмет интересной информации. Одним из источников, где нет-нет да и появляются интересные факты, является сайт областного информационного агентства «Амур.инфо».
Пролистывая обсуждаемые темы форума этого источника, мой взгляд непроизвольно задержался на теме, где упоминалось название нашего города. А именно: «Как в Белогорске уводят миллионы рублей на поставках топлива». При переходе по ссылке открылась следующая информация:
«Поставки топлива в Белогорск уже давно стали предметом возбуждения уголовных дел и судебных тяжб муниципального предприятия-монополиста «Теплоэнерго» с налоговой инспекцией. Уже осужден бывший зам главы города А.Пашеев за нецелевое расходование более чем 200 миллионов рублей, перечисленных все тому же «Теплоэнерго». В Арбитражном суде и судах высшей юрисдикции рассматриваются иски, в которых доказано и еще доказывается искусственный документооборот предприятия, созданный для хищения уже федерального налога НДС. Десятки миллионов рублей пытается увести «Теплоэнерго» у государства, показывая несуществующие поставки угля и мазута. Местонахождение контрагентов-поставщиков не может выявить даже налоговая служба. В большинстве своем у них отсутствуют основные средства и имущество, штат 2-3 человека, нет оборотного капитала. Деньги, которые им перечисляются муниципальным предприятием сразу же обналичиваются или переводятся на частные бизнес-карты. Ключевую роль в поставках занимает предприниматель - друг мэра и депутат горсовета. Вовлеченные в схему увода налогов 13-ть ООО, созданные для обеспечения деятельности «Теплоэнерго», задолжали в пенсионные и другие обязательные фонды более 100 миллионов рублей и теперь все банкротятся.
Сейчас в судах рассматривается только 2013 год. Есть решение налогового органа по 1 кварталу 2014 года, который отказывает в выплате НДС предприятию в размере 14 миллионов рублей.
В прикрепленном файле на 119 страницах есть и цифры и раскрытие преступной схемы. не поленитесь, почитайте!
фаил можно скачать по ссылке
http://my-files.ru/fyll58»
Не поленилась, скачала эти 119 страниц. Не пожалела. По факту, это оказались копии Решения № 253 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и Решения № 10806 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оба документа датированы 6 февраля 2015 года и выданы Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области после проведения камеральной проверки налоговой декларации за 1 квартал 2014 года, предоставленной МУП "Теплоэнерго города Белогорск".
Разумеется, разместить весь объем данного документа в газете не представляется возможным, но остановится на ключевых фактах, по крайней мере, для меня объясняющих схему «Теплоэнерго» и Компания, я попытаюсь.
При этом, сразу оговорюсь, что я не Сноуден из ЦРУ, что эта информация получена мной не путем взлома компьютера налоговой службы, а законным путем, через открытый доступ, я не могу утверждать, что данная информация на 100 % достоверна. Оригиналов документов у меня нет, да и не может быть. Поэтому, все мои выводы и заключения будут гипотетическими предположениями о том, если окажется все, что изложено в выложенном в Интернете файле, правдой. Но уж очень убедительно все выглядит и подтверждает факты в отношении данной схемы, о которой мы не раз уже писали на страницах «Просто газеты». Но пока, как говорят: «хотите – верьте, хотите — нет».
Итак, моя однофамилица, начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области – Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса Дина Николаевна Михайлова, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, изучив книги покупок, счетов-фактур, первичных документов, приняла решение отказать МУП "Теплоэнерго г.Белогорск" в возмещении налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года в сумме 14 млн. 171 тыс. 37 руб.
Налоговый орган, изучив поданную декларацию, пришел к выводу, что организацией завышен НДС, подлежащий возмещению из бюджета в 1 квартале 2014 года, на сумму 14 171 037 руб. и занижен НДС к уплате в бюджет на сумму 13 357 949 руб.
Данное нарушение явилось следствием завышения суммы налоговых вычетов по причине:
- 15 025 091 руб. — неподтверждения налогоплательщиком факта оприходования мазута, доставленного автотранспортом;
- 12 503 895 руб. — получения необоснованной налоговой выгоды в связи с созданием формального документооборота путем выделения структурных подразделений в самостоятельные юридические лица.
Их пункта «А» в пункт «Б»
По предоставленным в налоговую инспекцию документам МУП «Теплоэнерго г.Белогорска» приобрело за спорный период 34 тысячи с небольшим тонн угля и чуть больше 11 тысяч тонн мазута на сумму 273 миллиона рублей (Для сравнения, доходная часть бюджета города Белогорска за 2015 год с последними уточнениями выше этой квартальной суммы расходов всего в четыре раза и составляет 1 с небольшим миллиард рублей – ред.).
Ровно столько, сколько было заявлено, по документам и поступило. Доставка топлива осуществлялась железнодорожным и автомобильным транспортом. Так, мазута по рельсам прибыло 41,1 %, угля в вагонах — 62,6 %. Остальное – автотранспортом.
Основные контрагенты (поставщики топлива) ООО «Калина», ООО «Восток топливо» и ЗАО ПК «ДИТЭКО».
ЗАО ПК «ДИТЭКО» зарегистрировано в г.Ангарске Иркутской области, численность предприятия на 1 января 2014 года составляла 478 человек. Данное акционерное общество поставляло мазут для «Теплоэнерго» ж/д транспортом. Доставка 765 тонн из Ангарска подтверждается сведениями от Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания. Минуя посредников, топливо прибыло по железной дороге в Белогорск.
Дальнейших вопросов к данному контрагенту у налогового органа не возникло.
А вот с другими, «ближними» сотоварищами-контрагентами, история получилась более чем занятная.
«Калинка- малинка»
ООО «Калина» зарегистрировано в г.Благовещенске. Численность данного предприятия на 1 января 2014 года составляла 5 человек, транспорт и имущество отсутствуют. В феврале 2014 года во время осмотра налоговой службой места регистрации предприятия — ул. Театральная, 430, местонахождение организации установлено не было. Вывески и наглядная агитация отсутствовали.
Несмотря на это, между ООО «Калина» и МУП «Теплоэнерго г.Белогорск» 12 декабря 2013 года был заключен договор поставки топлива из расчета 17 700 руб. за тонну мазута.
Согласно представленных документов в 1 квартале 2014 г. ООО «Калина» реализован МУП «Теплоэнерго города Белогорск» мазут в количестве чуть больше 5 тысяч тонн.
Понятное дело, что «Калинка-малинка» без людей и транспорта мало что сделает, и тут появляется еще куча других ООО, с которыми «Калина» заключает договора поставки мазута.
Но только вот проведенный налоговой службой анализ расчетных счетов контрагентов уже ООО «Калина», осуществляющих реализацию мазута в 1 квартале 2014 г. автомобильным транспортом, свидетельствует, что из пяти контрагентов, четверо закуп мазута не осуществляли, или осуществляли в незначительных размерах.
Прослеживается перечисление денежных средств физическим лицам или на бизнес-карту. Большинство перечисленных контрагентов также не имеют в собственности имущество и транспорт. Численность минимальна и составляет от 1 до 3 человек. Нет у них и запасов топлива в достаточном количестве.
Совокупность вышеперечисленных обстоятельств позволило налоговому органу сделать вывод о нереальности факта поставки мазута ООО «Калина» автотранспортом в адрес МУП «Теплоэнерго города Белогорск». Транспортировка мазута, которая осуществлялась контрагентом ООО «Калина» автотранспортом, не подтверждена в количестве более 3,6 тысяч тонн на сумму БОЛЕЕ 70 миллионов рублей.
Но и с ж/д поставками у «Калины» не все так гладко – тут опять куча фирм посредников и вот так выглядит схема движения топлива, приобретенного у контрагентов и в дальнейшем реализованное МУП «Теплоэнерго города Белогорск» железнодорожным транспортом:
«Лети, лети, лепесток, через запад на ВОСТОК»
ООО «Восток топливо» (г.Благовещенск) от схемы, расписанной уже в «Калине», отличает лишь бОльший объем закупок с соответственной ценой договора с главным ресурсоснабжающим предприятием города. МУП «Теплоэнерго г.Белогорск» нисколько не смутило ни то, что поставщик еще не зарекомендовал себя на рынке поставки топлива, ни то, что в штате только 2 человека, ни то, что транспорт и имущество у данного предприятия отсутствуют.
Но вот у налогового органа в ходе проведения камеральной проверки к данному поставщику доверия возникло меньше.
Так, было установлено, что ООО «Восток топливо» создано 13.06.2012 г., т.е. в том же отчетном периоде, что и МУП «Теплоэнерго города Белогорск» (09.06.2012 г.)
Договор поставки топлива между ними заключен 01.08.2012 г.
Учредитель ООО «Восток топливо» Бардаш В.В. являлся одновременно и руководителем и учредителем ООО «Восток-Центр», которое является поставщиком топлива (мазут, уголь) ООО «Восток топливо».
Анализ расчетных счетов ООО «Восток топливо» и его контрагентов свидетельствует об отсутствии операций, свидетельствующих о ведении реальной хозяйственной деятельности, а именно, отсутствуют арендные, коммунальные платежи, расходы на доставку или поставку ГСМ, выдача заработной платы, расходы на хозяйственные нужды.
Ярким примером тому послужило расследование налоговой в части одного из контрагентов — ООО «Техпроминвест» с которым ООО «Восток топливо» в свою очередь заключило договор на поставку мазута. Налоговый орган не нашел подтверждение поставки «Техпроминвестом» мазута автотранспортом в размере почти 739 тонн.
Данное предприятие зарегистрировано в г.Белогорске, учредил его Шатохин Н.В., численность предприятия на 1.01.2014 г. – 1 чел. 18 июля 2014 года произошла смена руководителя предприятия – им стал Евгений Яковлевич Гладких. Эта личность весьма занимательная, схожая с персонажем председателя «Рогов и копыт» из «Золотого теленка» Фунта, который «сидел и при Керинском еще».
По каким критерием выбирал его учредитель, непонятно, но доподлинно известно, что у него было пять судимостей, он числился «номинальным» директором нескольких ООО, но вот уж судьба (!) 19 ноября 2014 года в соответствии со сведениями, представленными органами ЗАГС по г. Белогорску и Белогорскому району управления ЗАГС Амурской области… умер
Рассказ о каждой фирме в схеме поставки топлива, безусловно, своеобразен по-своему и по-своему схож.
Тут тебе и безвозмездное предоставление транспорта для перевозки, и превышение технических возможностей автомобиля в разы по объему перевезенного груза, и знакомое уже преодоление данного груженного транспорта расстояний по несколько рейсов в день с неотдыхающим водителем, его «мгновенная» разгрузка и слив, и ошибки в заполнении документов, товарно-транспортных накладных.
Но самое главное, это то, что в оконцовке, деньги за приобретенное и привезенное, якобы, топливо оказываются на руках у физических лиц, которые их обналичивают по картам или на международных бизнес-картах.
Вывод налогового органа:
Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии в действиях налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды, отсутствие реальности хозяйственных операций и создание формального документооборота.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что доставка мазута, приобретенного у ООО «Восток топливо», ООО «Калина» автотранспортом не подтверждена в количестве 5 100,87 тонн на сумму 98 461 433,37 руб., в т.ч. НДС 15 025 091 руб.
«13» — число несчастливое?
А теперь остановимся на второй части расследования налогового органа в части установления необоснованной налоговой выгоды, полученной в результате выделения структурных подразделений в самостоятельные юридические лица, которые не наделены правами самостоятельного принятия решений по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности и завышением МУП «Теплоэнерго» НДС, подлежащего возмещению из бюджета в 1 квартале 2014 года на сумму 12,5 миллионов рублей.
Об этом вкратце «человеческим» языком.
«Просто газета» не единожды на своих страницах публиковала материалы про странную схему «тепловых» ООО-шек – начиная «от страшно коммерческой тайны», заканчивая их долгами в обязательные фонды, в том числе пенсионный, которые привели эти предприятия к банкротству. Изучая выложенные материалы налоговой службы, мне видится, что данные банкротства – процесс спланированный, заранее подготовленный, правда, направленный не во благо работников ООО, которых в очередной раз лишают достойной пенсии.
Но обо всем по порядку. Какие обстоятельства в ходе камеральной проверки отметила для себя налоговая служба:
1. Одновременное создание организаций
Котельные: ООО «Центральный», ООО «Котельщик», ООО «Амурсельмаш», ООО «Тепловик», ООО «Южный», ООО «Берег», ООО «Транспортный», ООО «Теплосервис» и обслуживающие организации: ООО «Автоуслуги», ООО «Администратор», ООО «Ресурс комплект», ООО «Строитель», ООО «Ремонтник» были созданы в период с 15.08.2012г. по 27.08.2012 г., т.е. практически сразу после создания МУП «Теплоэнерго города Белогорск» (дата регистрации 9.06.2012 г.).
2. Участники схемы зарегистрированы по одному юридическому адресу: г. Белогорск, ул. Скорикова, 20 «А»
3. Отсутствие основных средств и иного имущества
Выполнение работ (услуг), связанных с выработкой и распределением тепловой энергии, в ходе эксплуатационного обслуживания теплосетевого оборудования котельных, происходит на имуществе, принадлежащем Заказчику (МУП «Теплоэнерго г. Белогорск»), согласно заключенному договору безвозмездного пользования комплекса технологически и функционально связанных объектов системы коммунального теплоснабжения (комплекс состоит из 900 наименований, начиная от котельных, административного здания, здание склада, мастерской, гаража, насосных, теплотрасс и т.д. до верстаков в столярной мастерской и табуретов, холодильников и прочего имущества) МО города Белогорска.
Таким образом, все участники схемы не имеют в собственности имущество, транспортные средства, производственные активы, складские помещения для осуществления производственной деятельности. Имущество передано в безвозмездное пользование МУП «Теплоэнерго города Белогорск», а все вновь созданные организации осуществляют услуги (работы) на имуществе Заказчика.
4. Все руководители участников схемы являлись ранее сотрудниками МУП «Электротеплосеть города Белогорска»
Руководители 13 обслуживающих организаций и МУП «Теплоэнерго города Белогорск» — это бывшие сотрудники МУП «Электротеплосеть города Белогорска», которое в 1 кв. 2013 г. находилось в стадии банкротства. Кроме того, все руководители 13 Обществ ранее подчинялись руководителю МУП «Электротеплосеть города Белогорска» Акимову А.В.
Следовательно, МУП «Электротеплосеть города Белогорска», МУП «Теплоэнерго города Белогорск», ООО «Южный», ООО «Транспортный», ООО «Тепловик», ООО «Строитель», ООО «Берег», ООО «Центральный», ООО «Автоуслуги», ООО «Ремонтник», ООО «Амурсельмаш», ООО «Администратор», ООО «Котельщик», ООО «Ресурс Комплект», ООО «Теплосервис» являются взаимозависимыми лицами (одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению).
5. Все участники схемы начали осуществлять деятельность одновременно в один день — 12.03.2013 года.
06.03.2013 г. Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области МУП «Теплоэнерго города Белогорск» были утверждены тарифы на тепловую энергию в виде горячей воды по группам потребителей, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии.
МУП «Теплоэнерго города Белогорск» фактически стало осуществлять свою финансово- хозяйственную деятельность и приступило к работе в качестве теплоснабжающей организации с 12.03.2013 г.
1.06.2013 г. МУП «Теплоэнерго города Белогорск» заключило договоры на оказание услуг с 13 ООО (с котельными) на выполнение работ (услуг), связанных с выработкой и распределением тепловой энергии в горячей воде в ходе эксплуатационного обслуживания теплосетевого оборудования котельных.
Что касается договоров с 8 котельными, то согласно анализа актов выполненных работ, в соответствии с которым установлено, что по данным организациям Исполнитель оказал, а Заказчик принял оказанные в 1 квартале 2014 г. услуги, предусмотренные заключенные договором. При этом во всех актах выполненных работ указывается только стоимость в руб. с учетом НДС, а в соответствии с калькуляцией в стоимость входят платежи только на оплату труда, страховые взносы на социальные нужды, рентабельность, сумма исчисленного НДС.
Таким образом, установлено, что количественный показатель, такой, как количество и объем выработанной тепловой энергии (Гкал), цена за единицу измерения отсутствует.
6. Работники созданных юридических лиц фактически исполняют свои прежние трудовые обязанности и почти все они перешли в новые организации из МУП «Электротеплосеть города Белогорска»
Налоговым органом установлено, что после смены места работы изменений в трудовых обязанностях бывших работников МУП «Электротеплосеть города Белогорска» не произошло, а именно не изменились: — должностные обязанности; — условия труда; — режим работы; — фактическое место работы; — оборудование не поменялось; — приём работников во вновь созданные организации осуществлялся одним структурным подразделением — отделом кадров; — заявки на приобретение ТМЦ, выполнение работ, потребность в транспортных средствах подавались в диспетчерскую; — руководство финансово-хозяйственной деятельностью вновь созданных организаций, в большинстве случаев, осуществлялось одним и тем же лицом, что и до реорганизации.
7. Ведение бухгалтерского и налогового учета одним лицом
01.07.2013 г. между МУП «Теплоэнерго города Белогорска» и ООО «Администратор» заключен договор на бухгалтерское сопровождение и правовое обслуживание всех ООО.
8. Участники схемы не уплачивают исчисленные суммы налогов
В ходе анализа налоговых обязательств установлено неуплата всеми 13 анализируемыми Обществами всех начисленных налогов, кроме НДФЛ.
9. Отсутствие платежей по банковскому счету на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности.
Большая часть расчетных счетов в кредитных учреждениях была открыта в марте — апреле 2013 года в одном банке — Амурский РФ ОАО «Россельхозбанк». Денежные средства на счета ООО поступают только от МУП «Теплоэнерго города Белогорск» с видом платежа — на заработную плату.
Указанные факты свидетельствуют о создании организаций с формальным документооборотом, имитируя финансово-хозяйственную деятельность, так как анализ расчетных счетов вновь созданных организаций свидетельствует об отсутствии операций, свидетельствующих о ведении реальной хозяйственной деятельности, а именно, отсутствуют: — арендные; — коммунальные платежи; — расходы на доставку или поставку ГСМ; — расходы на хозяйственные нужды.
Величины доходов организаций практически совпадают с величинами расходов, что является подтверждением транзитного характера движения денежных средств согласно выпискам по расчетным счетам организаций.
10. Все расходы на обеспечение финансово-хозяйственной деятельности несет МУП «Теплоэнерго города Белогорск»
Все данные виды затрат производятся и отражены в расходах МУП «Теплоэнерго города Белогорск». Это подтверждается счетами-фактурами, отраженными в книге покупок МУП «Теплоэнерго города Белогорск» за 1 кв. 2014 г., по которым организацией заявлены вычеты по НДС
Таким образом, установлено, что МУП «Теплоэнерго города Белогорск» производит самостоятельно все расходы, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности всех участников схемы.
11. Покупателем продукции является только проверяемый плательщик
Общества осуществляют деятельность только для оказания услуг единственному контрагенту МУП «Теплоэнерго города Белогорск», покупателем продукции (работ, услуг) является только МУП «Теплоэнерго города Белогорск».
12. Неуплата всеми 13 анализируемыми Обществами налога на добавленную стоимость, использования Обществами способа ухода от налогообложения путем выхода на банкротство
В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что, если бы не были созданы анализируемые 13 Обществ в самостоятельные организации, то у МУП «Теплоэнерго города Белогорск» не появилось бы право на налоговые вычеты по НДС за выполненные данными Обществами услуги (в расходах у данных Обществ отражена только начисленная заработная плата и страховые взносы с нее, которые не облагаются НДС).
Следовательно, просматривается согласованность действий руководителей МУП «Теплоэнерго города Белогорск» и 13-ти по созданию искусственных вычетов по НДС, которые Обществами исчисляются, но намеренно не перечисляются в федеральный бюджет.
Если бы вновь созданные Общества, как ранее в МУП «Электротеплосеть города Белогорска», являлись бы обособленными подразделениями МУП «Теплоэнерго города Белогорск», то у последнего возникли бы расходы по статье заработная плата с отчислениями, которые уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, но не уменьшают НДС.
13. Взаимозависимость и подконтрольность
В ходе проведения выездной налоговой проверки установлены признаки подконтрольности 13 Обществ, а именно:
- ведение документации всех Обществ по заданию МУП «Теплоэнерго города Белогорск»
осуществляется ООО «Администратор», включая ведение учета и самого МУП «Теплоэнерго города Белогорск»;
- финансово-хозяйственная деятельность 13 Обществ велась исключительно в интересах МУП «Теплоэнерго города Белогорск»;
- за ведение бухгалтерского и налогового учета 13 Обществ и МУП «Теплоэнерго города Белогорск» отвечает одно лицо — главный бухгалтер;
- главный бухгалтер ООО «Администратор» по совместительству главный бухгалтер МУП «Теплоэнерго города Белогорска», бывший главный бухгалтер МУП«Электротеплосеть города Белогорска»;
- приём работников во вновь созданные организации осуществлялся одним структурным подразделением — отделом кадров;
- заявки на приобретение ТМЦ, выполнение работ, потребность в транспортных средствах подавались в диспетчерскую;
- руководство финансово-хозяйственной деятельностью вновь созданных организаций, в большинстве случаев, осуществлялось одним и тем же лицом, что и до реорганизации;
- руководителями 13 Обществ не владеют информацией о суммах денежных средств, оплаченных МУП «Теплоэнерго города Белогорска» за оказанные ими услуги в проверяемом периоде;
- Общества исчисляют НДС с оказанных услуг, но не уплачивают их в бюджет (оплата произведена только на 1,4 % и только по инкассовым поручениям, выставленным налоговым органом);
- Общества не заявляют вычетов по НДС в декларации за 1 квартал 2014 г., в т.ч. по приобретению электроэнергии, канцелярских принадлежностей, запасных частей, услуг связи и т.д., т.к. все данные расходы взяло на себя МУП «Теплоэнерго города Белогорск»;
- Все 13 Обществ не несут расходы, свидетельствующие о ведении хозяйственной деятельности.
Вывод:
В результате вышеизложенного установлено необоснованное завышение налоговых вычетов по НДС в 1 квартале 2014 г. в размере 12 503 895 руб. в связи с применением схемы получения необоснованной налоговой выгоды посредством преднамеренного создания формального документооборота при проводимых финансово-хозяйственных операциях путем выделения структурных подразделений в самостоятельные юридические лица, которые не наделены правами самостоятельного принятия решений по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, с целью минимизации налогов в виде необоснованного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.
Кто сему голова?
Если принять все это за правду, какие выводы можно сделать самим? А выводы эти говорят не только о том, что государство попытались обмануть в виде необоснованного получения НДС в размере 14 миллионов, но и того, что такого закупленного количества топлива не было. А то, которое закупалось, проходило множество ступеней через посреднические фирмы, которые только и делали, что накручивали по цепочке цену. Почему нельзя было заключить договор напрямую с поставщиком? Ответ на этот вопрос один – потому что так денег не заработаешь! А зарабатывают деньги, прежде всего, на конечных потребителях, которые оплачивают все это безобразие. Ведь все топливо, даже не подтвержденное, вошло в установленный тариф для «Теплоэнерго». Жилищно-коммунальные услуги становятся год от года дороже, и гигантский пласт составляет как раз оплата за тепло и горячую воду.
А теперь возникает вопрос: Кто же стоит за организацией этой схемы? Чья светлая голова поделила ранее неделимое предприятие на головное и 13 ООО-шек?
Исходя из выложенного документа, в феврале прошлого года старшим следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России уже было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), в отношении Олейник М.Ю., являющегося руководителем МУП «Теплоэнерго города Белогорск» по факту незаконного возмещения НДС за 1 кв. 2013 г., но оно было отменено в связи с нарушением процессуального порядка, предусмотренного ст. 448 УПК РФ, так как на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела он являлся депутатом Белогорского городского Совета народных депутатов шестого созыва. Вероятно, и сейчас есть какие-то возбужденные уголовные дела, но вопрос даже не в этом.
Это решение налогового органа ведь не единственное. Подобные нарушения выявляются чуть ли не по каждому кварталу работы этого предприятия. За это время произошло многое, тут тебе и недоверие начальнику налоговой службы, которое потом депутатами по просьбе главы города «за совместную плодотворную работу» было отменено.
Как-то странно получается, что наш градоначальник все время оказывается в стороне.
Нецелевое расходование денег на закупку топлива в размере более 200 миллионов? Виноват бывший зам.главы Пашеев.
НДС не так заявили? Так руководитель у предприятия есть.
Возможное преднамеренное банкротство «тепловых» ООО-шек – так пусть и их руководители по закону и отвечают...
Почему-то вспомнился брелок с обезьянками, изображающими фразу: «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу»…
P.S. Когда верстался номер, ссылка для скачивания документа http://my-files.ru/fyll58 еще была доступна.
Комментарии (1)
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.
Это что-то! Масштабы воровства и беззакония поражают! Когда и кого привлекут к ответственности????